最近参加Bookfan读书会活动，被问及“从小在国内长大，来了英国后，如何通过自我再教育，融入完全不同的英国环境”？
这自我再教育，需要一套教科书来回答。但因大陆华人移民时间太短，人数也少，这个问题的答案，超出了目前英国和英国华人的已知常识，属于未知的探索领域。
过去几十年，英国大陆华人增加不少，但大多停留在追求享受物质人生、出人头地的状态。希望融入的华人也有，但真正能做到的极少。大多数都最后打了退堂鼓，放弃，退回自己熟悉而狭小的大陆华人圈，抱团取暖。将融入英国视为第二代才有的权利。
何为狭小的大陆华人圈？即生活里的华人朋友只有大陆人，几乎没有香港、台湾、马来西亚、新加坡等地的华人。当英国人说Chinese时，并不特指大陆中国人，而是指华人，且泛指来自世界各地祖上来自中国大陆的华人。大陆华人在英文里的表达是Mainland Chinese。
使用中华文化在英国生活没有障碍，因为英国包容世界上所有文化（除了恐怖主义），但使用中华文化对融入英国则难有帮助，因为那是两种完全不交叉的文化，有时甚至反向而行。最常见的状况是，华人使用中华文化来判断英国事务的对错好坏，忘了自己身在英国，应该入乡随俗。但就算如此，英国社会仍然包容，认为“虽然不同意你的观点，但尊重你表达的权利”。如果抱怨找不到英国朋友，或者疑惑为何与英国人难以畅快交流，其实都是同一个原因——我们熟知的文化，英国人不懂；英国人懂的文化，我们也不懂。
但就算找不到英国朋友，融入英国亦是可能实现的。何为融入英国？每个人的定义不同，我在此定义为：跳出狭小的大陆华人圈，认同英国价值观，身体力行参加英国政治或者社区活动，对于英国社会有被承认的价值感。最高的融入境界是：与英国社会同呼吸，共命运。融入英国的华人，往往能得到英国人的尊重。
不过要做到这一点，还是需要懂一点最基本的英中区别：活着的意义。因为，英国社会有理想，中华社会更讲究实用。当英国人谈理想时，中国人往往会问：“那有什么用？”
举个最简单的例子。你是否理解为何英国人从始至终都全民支持以金钱、武器、以及技术援助乌克兰？最初我以为大陆华人都能明白这事，直到有位年过40的华人问我“为什么”？我才意识到这全英国人都懂的常识，对一些（许多？）大陆华人是困惑。
懂与不懂，区别就在于是否将“自由”视为高于一切的价值观，或者说理想。在自由与金钱两者间做选择，大部分英国人会选自由；大陆华人会选什么？
自由成为英国和西方人最重要的价值观，或者人生的追求理想，是在二战后形成的。追求“个人自由”（即个体思想、言论、行动、结社、游行等的自由）是英国团结国民最基本的价值观。政府和国家是为个体服务的——就其实现形式而言，目前被发明出来的最有效的形式是民主与选举。
俄罗斯和乌克兰都是欧洲的一部分，历史上多次介入欧洲各种战争。独裁者普京以武力去攻击民主国家乌克兰，被英国和其他欧洲国家视为欧洲战争历史的延续，只有降伏俄罗斯，欧洲才能实现真正意义上的全欧洲民主化，即个人自由在整个欧洲得到保障。
这就是全欧洲（包括英国）毫不犹豫地支持乌克兰的原因。钱在这里，是次要的。自由，是最重要的领航灯塔。但这样的意识与理想，是欧洲独有的。或者说，欧洲遥遥领先于其他大洲。因为对于任何“个体存在的意义是为政府服务”的国家，自由都是它们的敌人。欧洲国家历史上，个体存在曾一度只为别人（如教宗和国王）服务。为自己的自由意志而活，是欧洲人的发明，而且实现了/实现着。
而欧洲能够遥遥领先于其他大洲，整个大洲基本实现民主化，英国是急先锋（见《为何英国王朝能千年直线进步？》）。从1066年征服者威廉家族统治英国至今，该家族仍然是英国的王室统治者（大致相当于中国历史上秦朝统一中国后，至今还是秦朝），虽然王室权力一直在转交和减弱，但整个社会变化是温和的、逐渐的、连贯的——从基督教和王朝主宰文化，转为当代个人自由与民主文化。这样的文化氛围，中国历史上从未实践过，华人在中国也从未系统学习过，只是支离破碎地听说过一点民主和选举的皮毛，以及被放大宣传的王室与贵族。
而中华历史的文化极其独特，在世界上独树一帜——没有宗教和主义，实用主义至上。理想曾经短暂地从西方被引入中国，在1911-1949年（前后追求过民主和共产主义）以及上世纪80年代（追求自由）存在过。至今中国仍处在苏共指导产生的共产主义轨道上，称作“中国特色社会主义”。这个政权曾经高举共产主义理想旗帜，吸引大批城市中产青年投奔延安，但文革之后理想破灭。从那时至今，价值观几度更换，从共产主义到“一切向钱看”，再到现在的“人类命运共同体”。1949年后的中国政权至今还在寻找耐久的价值观。而因为价值观几度更换，教育出来的子民思想武装亦不同：
上世纪50和60年代的移民，父母受过文革的苦，自己受过大陆上世纪80年代最自由时代的理想熏陶，这个年纪段的移民，是我所知的与英国价值观最为接近，融入最深的移民群体。
上世纪70年代末期、80年代和90年代后移民，这波群体成长于中国最富有的时代，也经历了中国公民社会初期的孕育，具有基本的批判性思维，但受到的是一种“一切向钱看”的教育，钱就是成功，非常物质但精神理想匮乏，故此与英国现代思维相距遥远。
与单调统一的中国社会不同，英国社会是资本主义、民主与自由、个人主义、基督教、气候变化、和平等各种思维的混合物。每个人都是这些混合物的集成，自由与民主是他们的共同底线，其他各种成分的比例不同。有的人强烈在意金钱；有的人强烈在意气候变化，公平等等。金钱不是一个人皆向往的方向。
故此，大陆移民应该减少以金钱作为成功人生的判断标准。人的个体意义，能由各个方面去实现，金钱是其一，但不是唯一。中国经济能够急速发展，得益于这集体狂热的对金钱和成功的追求，但同时造就了道德、信任、友爱、法律、理想等的缺失甚至丧失。
理想，是中华社会的短板。搁下中华悠久的实用主义，压低对钱的仰视，寻找欧洲人习以为常的对“自由”的理解，这是“从小在国内长大，来了英国后，如何通过自我再教育，融入完全不同的英国环境”的关键第一步。