FT投资编辑奥瑟兹：错过过去一年中国股市大涨行情的投资者可能感到很痛苦。但中国的经济基本面，以及目前根深蒂固的泡沫心理，都提供了令人信服的证据：最好离中国A股远一点儿。

上海证券首席宏观分析师胡月晓：中国股市“政策市”思维根深蒂固，其体现在投机失利后参与各方不自我反省，却一味寻找替罪羊为自己开脱，正如近两周A股快速暴跌，外资做空中国的言论再次响彻股市。

南华早报集团的股票已停牌两年多，这让投资者感到郁闷。香港股市上有36支长期停牌的股票，困在这些股票上的资金有大约120亿美元。

让狂热的市场冷静下来并非经济转型的一部分。尽管股市泡沫似乎造成了伤害，但真正的罪魁祸首往往是那些反应过度并动用货币挤压来打击“投机”的有关部门。

这两个股市都在膨胀中加速上涨，私人投资者都大举涌入，资金都非常宽裕，都出现了IPO潮。假定人性基本不变，A股重演纳斯达克崩盘的几率很大。

尽管中国证监会等部门连夜出台多项举措托市，但中国投资者对此却并不买账。周四，沪深两市继续大幅下跌，上证综指收跌3.48%。

中国散户投资者一直认为，政府能够且应当保护他们免受风险冲击。但是，中国股市近日来的大幅下跌动摇了他们的这一信念。

英国宏观经济学家戴维斯：如今，中国面临三个相互关联的冲击波：股市泡沫、楼市见顶、信贷爆炸。对过去120年全球经济史的研究显示，这一组合曾给许多经济体带来严重后果。相比大量案例展示的国际经济史规律，中国的特色能否使其获得更好的结果？

上海交通大学教授潘英丽：本轮中国A股行情起始于政府动员与呵护，由此引发市场力量与政府间的功利主义博弈。打破短期功利主义，需要标本兼治。

周二，中国政府采取的一系列旨在稳定股市的举措取得了想要的效果，上证综指盘中经历大幅震荡后收涨5.5%，两周来的下跌行情暂时告一段落。

朗伯德街研究所首席经济学家乔伊列娃：尽管A股最近大跌，中国经济也出现了结构性下滑，但现在还无需看空中国股市。不过，期望中国地方政府债务置换能够大幅提振股市是不切实际的。中国的地方债置换与其他国家央行实施的量化宽松存在着根本性的差异。

上证综指午盘前段一度下跌7.6%，最后收跌3.3%，至4053点，创下今年4月中旬以来的低点。目前，该指数已从6月12日的高点下跌22%，不仅在技术上正式进入“熊市”，还令沪市上市企业总市值蒸发逾1.2万亿美元。

在中国经济放缓的背景下，影子银行转战股市，在正规融资融券渠道之外，帮助投资者以高杠杆投资股市，监管机构对这类活动的打击，是近期股市大跌的部分原因。

如果说中国本轮牛市受到政府的鼓励，那么，吸引数百万储户进入被认为已出现泡沫的股市，政策制定者到底希望达到什么目的？

中国政府宣布将取消银行贷存比上限，此举最终可能有助于中国银行业对货币政策变化作出更迅速的反应。尽管如此，上证综指在周四还是下跌了3.46%，延续了近几周来的大幅波动行情。