对金融体系的清理早该进行，但我们必须记住更深刻的真理：人性弱点决定了监管总会失灵。我们还知道，金融市场固然会失灵，但它们仍是不可或缺的。

FT专栏作家沃尔夫冈•明肖：在美联储将利率降至近零水平后，我猜欧洲央行将追随美联储，推行零利率政策。这种货币政策的确可以起到作用，但它无法阻止全球经济陷入我们这代人经历的最严重萧条。

安联集团首席执行官迈克尔•迪克曼：长期来看，我们需要创建稳定的金融结构，并就具有国际约束力的透明性准则达成一致。然而，弱化自由市场准则并将广泛的经济权力无限期地拱手相让给政府完全是另一回事。新的监管结构必须遵循三个原则。

全面减税及对汽车业纾困可能无助于刺激经济

但多数人认为现在是买入股票的大好时机

FT专栏作家克鲁克：避免美国的政策转向贸易保护主义，应是美国政府在贸易问题上最优先考虑的问题。“无害”和“树立榜样”应成为口号。

FT专栏作家哈福德：一百年前，许多人从10岁或12岁就开始工作，一直到去世为止。今天普通英国男人的收入约为其父辈相同年纪时的两倍。现代人与其拥有两倍于父辈的财富，不如从周三下午就开始过周末。

尽管政府支持下的资本重组阻止了系统性的信心崩溃，但对于衰退的深度和广度、银行资本金的影响以及新监管框架的不确定性意味着，现在宣布危机结束还为时过早。一向乐于预测的银行家们也只能实话实说：我不知道。

摩根士丹利国际公司高级顾问大卫•沃克：金融危机出现前，金融机构董事会的表现起码是存在缺陷，最坏时则根本就不称职。我们要做的是确保金融机构的董事会未来发挥更适当的作用。

美国纽约大学经济学教授鲁比尼接受FT专访：我预计，明年将出现严重的全球性衰退，世界上多数经济体将出现衰退，并面临通缩压力，要到2010年，才有可能会回归积极的经济增长。

FT专栏作家拉赫曼：今年的五大“决定性时刻”是什么？我列出了前四项：雷曼兄弟破产、奥巴马当选美国总统、北京奥运会和俄格冲突。我在博客上征求读者对最后一项的意见。建议五花八门，但我最终选的是：油价的大起大落。

人们越来越怀疑日本已经出台的刺激措施是否足够

可能将新兴经济体挤出信贷市场

但FT/Harris调查也发现，欧洲人对经济前景普遍悲观

联邦快递总裁弗雷德里克•史密斯：美国企业所得税政策与全球其他地区严重脱节，要想增强美国企业的竞争力和提供好工作的能力，须加快资本投资费用化，及降低企业所得税税率。

“天然气欧佩克”虽然短期内无法控制产量与价格，但仍意义重大。俄罗斯将获得新的谈判筹码；而天然气开发则向国有能源企业集中，BP等大型石油公司可能沦为少数股东。

但麻生太郎支持率下降，给预算案前景蒙上阴影

FT专栏作家约翰逊：与一年前相比，股票、公司债券和房地产都开始显得诱人，尤其是鉴于银行存款利息还不到2%。然而，这些貌似大奉送的价格是不是一种错觉？

亲爱的经济学家：经济学能帮我挑选出送给我兄弟的完美圣诞礼物吗？

2008年，英国《金融时报》对1929年大萧条以来最严重的金融危机进行了报道、分析和评论。FT总编辑莱昂内尔•巴贝尔挑出了其中一些文章，从年初索罗斯的预测到马丁•沃尔夫的分析等，主要目的在于让读者对危机有一个完整的认识，并且提供更多的思考角度。

美国当选总统奥巴马近来的讲话，让人想起了上世纪30年代的罗斯福“新政”。综观美国新政时期，我们得出的教训是：在应对经济下滑时，要把精力集中于需求和产出。不要干预物价和薪资；最重要的是，要避免有意或无意地增强企业、劳动者或农业游说组织的权力。

内阁府连续第三个月下调日本增长预期

比利时国王已正式接受内阁集体辞呈

德国基尔世界经济研究所主席斯诺尔：管理和监督不足及偿付能力问题是此次金融危机的源头所在，为了解决这些问题，我们应建立一个透明的金融体系，根据管理、监督和债转股揭示出的风险调整资产价值，从而达到防范金融传染的目的。

纽约大学教授马克•格特勒：在近零利率政策的环境下，央行沟通必然更具挑战性。美联储可能不止需要扩大使用信贷工具，也需通过明确地阐述使用这些工具将对经济产生什么影响，来树立投资者信心。

美国当选总统已将创造或保留的就业目标提高至300万

该举措有可能引发与工会的冲突

但产品需求下降更令人担忧

FT首席经济评论员沃尔夫：美联储现在对通缩严阵以待，准备动用印钞机和“撒钱”等强大武器。这些武器肯定管用，只是之后要恢复常态，就没有那么容易了。

FT专栏作家沃尔夫冈•明肖：德国财政部长对“盎格鲁撒克逊人”的抨击目前在德国相当深入人心。但到2009年9月大选之时，德国和欧元区其它国家都将身陷经济衰退。届时，德国人民将会质问，他们的总理和财政部长为何如此极度自满。