FT中文网专栏作家徐瑾：产能过剩的根源，在于地方政府的经济增长冲动。中国必须一方面允许甚至鼓励有序破产，另一方面进一步约束地方政府对经济的介入。

FT中文网专栏作家徐瑾：中国未来财税体制改革涉及税收、预算及划分中央地方的管理支出责任。纳税人缺位，是财税体制不可忽视的弊端之一。

FT中文网财经版块主编徐瑾：改革方向已在中共“决定”中写得明晰，但中外政商精英仍讨论“改革”的原因在于，如今“分蛋糕”的存量改革，不仅是经济问题，更是政治问题。

FT中文网专栏作家徐瑾：如中国经济出现系统性违约风险，必然不是类似超日债的局部领域，而是关联银行信贷的重大领域。决定房地产市场命运的两个重要因素都在变化。

FT中文网专栏作家徐瑾：7.5%的目标意味着中国仍在延续稳增长思路，这显然是在就业等压力下的平衡之举。面对这个目标，以不刺激、去杠杆为特征的“李克强经济学”能否延续？

FT中文网专栏作家徐瑾：人民币升值曾是房地产泡沫坚挺的大背景，近日有所变化。楼市步入十字路口，不仅长期人口周期与短期涨跌周期重叠，也与宏观经济的转向纠结。

FT中文网专栏作家徐瑾：一种形象说法是，中国信托业只不过是在银行碍于监管不便出面时替银行打工的小弟。比起信托业风险，更值得警惕的是暗藏其下的银行业风险。

FT中文网专栏作家徐瑾：2014年的难题在于转型的被动进行，过去主动降低增长的筹码所剩无几，债务问题仍可能成为中国经济黑天鹅。真实利率的走高揭示可能而来的雪崩，今年投资者更该系好安全带。

FT中文网专栏作家徐瑾：经济下行、产能过剩、债务上升看似独立，恰是中国经济症结的三位一体：依赖投资的经济模式面临瓶颈，而过度投资在实体层面表现为过剩产能，在金融层面则表现为债务问题。

FT中文网专栏作家徐瑾 ：赞美诗和口水战，哪一个是曼德拉的真相？在似乎是最不可能达成和解的地方，曼德拉让和解成为可能。历史的某些紧要关头，确实就维系于少数人的决定。

FT中文网专栏作家徐瑾：从经济角度而言，三中全会改革路线图堪称出色。北京希冀以自上而下的压力压倒来自利益集团的可能阻力与惰性，中国改革会步入普京式的道路么？

FT中文网专栏作家徐瑾：未来中国改革仍将推进，而且将会呈现权力向中央收紧的趋势。收权以推进改革，放权以扩展市场，其间微妙平衡应该如何把握？

FT中文网专栏作家徐瑾：三季度GDP增长7.8%，是经济回升还是周期因素？中国经济面临的考题不仅是增速多少，还包括依靠什么取得增长。如依赖投资，很可能迎来一场危机，如依赖消费，则不得不直面经济放缓，改革并不意味立等可取的红利。

FT中文网专栏作家徐瑾：民营银行概念被热捧，风险几何？民间资本热情，根本仍在于牌照诱惑及话语权。规避风险意味着制度建设，金融改革应该从“基础设施”建设入手。

FT中文网专栏作家徐瑾：上海自贸区面貌最终水落石出，其用意无疑是服务于中国新一届政府“以开放倒逼改革”的策略，甚至有望成为地方政府转变的重要契机。

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强的夏季达沃斯演讲勾勒出其施政路线图，有三个要素：接受增速下降而不短期刺激、以自贸区等制度建设促进开放、激活市场活力。

FT中文网专栏作家徐瑾：上海自贸区与金融42条引发诸多关注，中国的地区间竞争不应该再重复招商引资老路，特区模式是做加法，而自贸区则更多是做减法。

FT中文网专栏作家徐瑾：伴随着新的经济数据，好消息是经济漫长的探底过程或告一段落，坏消息是经济仍旧面临两个两难处境。宏观变幻时刻，普通人何去何从？

FT中文网专栏作家徐瑾：理解中国经济的前因后果，有助于厘清思路，看到更远的未来。在《中国经济怎么了》一书中，我也试图拆解“中国盒子”，拼接出相对完整的中国经济景观。

FT中文网专栏作家徐瑾：“不刺激”曾被视作“李克强经济学”一大特色，最新出台的刺激措施是否背离了政策初衷？眼下中国人闻刺激则忧，闻消费则喜，实为误区。

FT中文网专栏作家徐瑾：企业家该不该谈政治？在中国，懂政治是妥协，不谈政治也是妥协。如无程序正义与司法公正，曾成杰及柳传志，或都难以有免于恐惧的自由。

FT中文网专栏作家徐瑾：硬着陆担忧又起，李克强则强调经济增长率不滑出“下限”。经济增速的下限如何确定，视乎立场而定，政绩还是中国梦，民生还是环保？

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强经济学出口转内销，内涵如何解读？“不刺激、去杠杆、结构性改革”的解决方案难言定型，李克强经济学尚在建构之中。

FT中文网专栏作家徐瑾：债市“九级地震”看似度过，但也存在更大危机的可能。金融危机往往是一个自我实现的过程，央行出手，与其批评为“放水”，不如称许为“救火”。