登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
艺术

当昆斯遇到毕加索:艺术穿越历史,映照人心

宋佩芬:杰夫•昆斯认为,在这场将他的创作与毕加索的作品并置的展览中,真正的艺术发生在观看者的内心,来自被作品映照出来的“你”。

走在街上,或是呆在家中,当你偶然经过一面镜子,是不是也常会不由自主地停下来,看看镜中的自己?或许在人来人往的街头这样做的时候,你会觉得有点不好意思,甚至会担心别人投来异样的目光,觉得你太自恋了?

伫立于美国艺术家杰夫•昆斯(Jeff Koons)的镜面抛光不锈钢雕塑作品《三女神》面前,我的目光被三位女神的光泽所俘获:她们是宙斯的女儿,Euphrosyne、Aglaea和Thalia,分别代表着欢乐、优雅、美丽。她们优雅的姿态,光滑而反光的表面,令人目不转睛。雕塑的肌肤闪耀着镜面的光泽,映照出周遭的景物,也映照出我自己的身影。我仿佛融入了她们的世界,与这些来自神话的女神相遇,感受她们的呼吸,聆听她们的倾诉,不再因在镜面上寻找自己的倒影而感到尴尬。

此刻,这件作品正静静地伫立在阿尔罕布拉宫查理五世宫的庭院中。它所在的壁龛似乎专为它打造,与周围的环境完美融合。

这是马拉加毕加索博物馆携手毕加索的孙子夫妇成立的FABA基金会 (Fundación Almine y Bernard Ruiz-Picasso) ,以及安达卢西亚地区政府文化和体育部共同发起的“映镜毕加索”(Reflections Picasso)计划,旨在将毕加索的作品带到安达卢西亚的标志性地点展出,而阿尔罕布拉宫正是这项计划的首站。

毕加索博物馆馆长Miguel López-Remiro表示,“映镜”一词源于投射自我。 作为展览的标题,“映镜”体现了多层次的含义。它不仅指涉作品本身的镜面反射,也指向观者在观展过程中将自身融入作品的行为,承认自身的存在和参与,对自身、对艺术、对历史的反思。

展览展出昆斯的三件作品:《三女神》雕塑,以及来自《凝视球》系列的《站立的女人》与《大卫的萨宾妇女干预》,与毕加索的《三女神》绘画和《勇士之首》铜雕形成对话。除了昆斯的《三女神》之外,其余作品都巧妙地融入格拉纳达美术博物馆的常设展中。

昆斯的《三女神》是依一件麦森瓷器放大而成。他表示,这个做法是受到毕加索的启发,毕加索早在二十世纪初就提出“一切皆可使用”的概念,认为只要不带偏见地看待世界,生活中任何事物都能成为艺术创作的素材,就像他将餐桌上的桌布拼贴到画作中一样。

杰夫•昆斯(Jef Koons)(1955),《三女神》,2016-22,抛光不锈钢,透明彩色涂层,264.2x120.6x80.9厘米,图片致谢艺术家

昆斯解释,这种“接纳”的态度正是他创作的核心。他运用现成物品进行创作,将它们转化为艺术品,赋予它们新的意义和价值。他认为,世间万物都有其存在的价值,只要敞开心扉接纳,就能发现它们的美丽与独特之处。他希望透过作品传达“接纳”和“包容”的理念,让观者明白每个人都是独一无二的,都应该被接纳和尊重。

巴勃罗•毕加索(Pablo Picasso)(1881-1973),《三女神》,巴黎,1923年,油画和木炭布,200 x 150厘米,Fundacio ôn Almine y Bernard Ruiz-Picasso,马德里© FABA,摄影:Marc Domage

与昆斯闪耀的不锈钢雕塑形成鲜明对比,毕加索1923年的炭笔油画《三女神》以其宏大的尺幅和灰阶色调,低调地诉说着艺术家对古典母题的现代诠释。画中三位女神的姿态,交错呈现正面与背面、裸体与披纱,静谧中蕴藏着舞蹈般的动感。创作这幅作品时,毕加索正旅居于法国南部的小镇昂蒂布(Antibes),这个曾是希腊殖民地的城镇,依然弥漫着古希腊的文化氛围,激发了毕加索的创作灵感。

据说,这幅画最初是为“疯狂年代”(les années folles,两次世界大战之间的时期)巴黎现代绘画和音乐的伟大贵族赞助人之一,艾蒂安•德•博蒙伯爵(Étienne de Beaumont)的音乐室而作。画中女神服饰的灵感源自当时流行的玛德琳•维奥内(Madeleine Vionnet)的设计,飘逸的垂褶和流畅的线条,展现出女性柔美优雅的气质。三位女神的形象,隐约可辨画家妻子奥尔加和友人莎拉•墨菲的影子,但她们更像是从生活中汲取灵感,幻化而成的美的化身。毕加索曾说过,艺术没有过去和未来,只有永恒的现在。他的《三女神》在20世纪的现代主义浪潮中,依然闪耀着古典艺术的光辉。

杰夫•昆斯的《三女神》在展览现场

伫立在毕加索《三女神》面前的是昆斯的《站立的女人》。这件雕塑的原型来自毕加索的私人收藏,是一尊二世纪罗马时期仿古希腊风格的女神像,姿态婀娜,宛如维纳斯。毕加索将其珍藏在他位于布瓦热卢(Boisgeloup)的工作室中。岁月流逝,在雕塑表面留下了些许痕迹。昆斯以其一贯的精准和细腻,还原了原作的每一个细节,甚至包括那些岁月留下的痕迹,将这些“瑕疵”视为作品的一部分。

杰夫•昆斯的作品《站立的女人》(Standing Woman,2014)在展览现场

《站立的女人》肩上静静躺着一颗蓝色凝视球。凝视球是昆斯自2013年开始发展的系列作品。凝视球的历史可以追溯到13世纪的威尼斯,当时人们将其用于装饰、辟邪和守护周遭环境。凝视球在昆斯小时候非常流行,他常在邻居家花园里看到它们。他喜欢凝视球的质感,也喜欢它接收周遭一切、并如实映照出的坦诚特质。

他的凝视球系列以独特的叙事和艺术史先例为基础,在每一件作品中,一颗蓝色镜面的手吹玻璃凝视球反映着周遭环境,将绘画、雕塑和建筑结合在一起,增加了感官体验。昆斯还特意为《站立的女人》设计了一个圆形底座,象征着生命的循环和延续性。

毕加索的另一件作品《勇士之首》(Head of a Warrior Boisgeloup,1933),则将我们带入一个截然不同的世界。艺术史学家、理论家、策展人、教育家,印象派画家卡米耶•毕沙罗(Camille Pissarro)的曾孙乔基姆•毕沙罗(Joachim Pissarro)将其比作希腊神话中的死神“塔纳托斯”(Thanatos)与代表爱与生命力的“爱神”(Eros)的对比。“在这件作品中,”毕沙罗解释道,“我们看到了毕加索对人类心理的深刻洞察,他将爱与死亡、创造与毁灭、希望与绝望这些看似对立的情感交织在一起,呈现出人类精神世界的复杂性和矛盾性。”

巴勃罗•毕加索(Pablo Picasso)(1881-1973),《勇士之首》(Head of a Warrior Boisgeloup),布瓦格卢,1933年,121x69x32厘米©FABA,摄影:E ôric Baudouin

毕沙罗指出,《勇士之首》的创作灵感可能源于古希腊戏剧家阿里斯托芬的剧作《利西翠妲》(Lysistrata)。剧中,一群妇女为了阻止战争,发起了“性罢工”,拒绝与丈夫同房。这个故事以戏谑的方式,探讨了战争、和平、两性关系等深刻的社会议题,也展现了女性在社会中的力量和智慧。

在《勇士之首》中,人们也可以看到毕加索对战争的反思,对人性的拷问,以及对和平的渴望。他以粗犷的线条和简洁的形体,塑造了一个充满坚毅力量的战士形象,彷佛在控诉战争的残酷。“这件作品是毕加索在特定历史时期的个人回应,它以强烈的视觉冲击力,震撼着观者的内心,也引发我们对战争、和平、生命和死亡的深刻思考。”毕沙罗解释:“毕加索在1930年代经历了人生中的许多变故。他的婚姻破裂,与新的伴侣开始了新的生活,同时也经历了战争的阴影和社会的动荡。这些经历,都深刻地影响了他的创作。”

昆斯补充道:“看到这尊青铜的战士头像,我不禁想到它所使用的材料,既可以创造艺术,也可以制造武器。在战争年代,它可能被熔化,铸成大炮;在和平年代,它又能回归艺术,歌颂生命。这正是艺术的魅力所在,它可以跨越时空,见证历史的变迁,也反映了人类的创造力和毁灭性。”

与毕加索的《勇士之首》遥相呼应的,是昆斯2015-16年创作的《大卫的萨宾妇女干预》(Gazing Ball (David Intervention of the Sabine Women))。这件作品以法国新古典主义画家雅克-路易•大卫(Jacques-Louis David)的同名画作为蓝本,一丝不苟地还原了原作的构图和细节,描绘了罗马人和萨宾人之间的战争,以及萨宾妇女为了阻止战争而挺身而出,站在丈夫和兄弟之间的场景。

杰夫•昆斯(Jef Koons)(1955),凝视球(大卫的萨宾妇女干预),2015 -16,画布、玻璃和铝制油画,165.1 x 224.2 x 37.5厘米,图片©杰夫•昆斯

“在《大卫的萨宾妇女干预》中,”毕沙罗解释道,“这些女性并非如《利西翠妲》中的妇女那样以罢工的方式来阻止战争,而是以一种更直接、更勇敢的方式,用她们的身体和母爱,来化解冲突,维护和平。”

昆斯的《大卫的萨宾妇女干预》与毕加索的《勇士之首》形成了一种奇妙的对话。它们都以战争为主题,却表达了不同的情感和理念。毕加索的作品充满了对战争的控诉和人性的拷问,而昆斯的作品则更侧重于展现女性的力量与和平的希望。“这两件作品,”昆斯说道,“都触动了我们内心深处的情感,也引发了我们对战争、和平、生命和死亡的深刻思考。”

昆斯的三件作品,皆体现了“现成物”的艺术理念,这是由20世纪另一位艺术巨匠马塞尔•杜尚(Marcel Duchamp)提出的创作手法。杜尚比毕加索更早离世,在他死后,毕加索曾留下令人费解的评价:“他错了。”这句话意味深长,既是对杜尚艺术理念的质疑,也隐含着两位艺术大师之间微妙的竞争关系。

杜尚对昆斯的影响颇深,他主张艺术家应接纳物体的本质,并以其进行创作。但是昆斯认为,评论家和围绕着杜尚的人将杜尚的艺术过度解读,使其变得晦涩难懂,反而阻碍了人们对艺术的欣赏和参与。昆斯坦言,他从毕加索和杜尚两位大师身上都汲取了灵感,但他更认同毕加索的创作理念,认为毕加索的作品更自由、更奔放、更充满生命力。

杰夫•昆斯在展览现场

“毕加索和杜尚都是巨人,”昆斯说道,“但在我自己的艺术生涯中,我发现我需要自由,而杜尚的思想,在某种程度上限制了我的创作。毕加索的作品则为我打开了新的视野,让我看到了艺术的本质——它既是无限的可能性,也是反思的空间。”而“映镜•毕加索/昆斯”展览,则正是对这种艺术自由和无限可能的最佳诠释。

在历史悠久、文化底蕴深厚、建筑辉煌的阿尔罕布拉宫举办的这场展览,本身就是一场多层次的反思。展览将杰夫•昆斯和毕加索的作品并置,引发了关于艺术、历史和文化的深刻对话。

昆斯和毕加索都热衷于反思,并探索作品与观者、当下与永恒之间的联系。昆斯的作品也为观者提供了一个反思的空间。他这种借鉴了毕加索手法的流行文化,让观众有机会参与到作品之中。

昆斯说道:“以凝视球绘画为例,你会在凝视球中看到自己,你会看到绘画本身反映在凝视球中,能够从此时此刻进入绘画,进入绘画的历史,然后,你可以进入艺术家本身的连贯性。”他进一步解释道:“我们喜欢物件,但这些物件、这些影像都只是转换器。艺术是自身潜能的本质,它就在那里,它就在你的内心,它从不在无生命的物件里。真正重要的是被映照出来的是你,观赏者。”昆斯总结道,“这才是我真正感兴趣的,因为艺术发生在观赏者的内心,在映镜中得到肯定。”

(本文仅代表作者个人观点,编辑邮箱:zhen.zhu@ftchinese.com)

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

用户名:
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码

2025年关于人工智能的四项预测

尽管大型模型开发的势头可能会减弱,但仍会有其他进展。

贝莱德为何斥资120亿美元收购私人信贷机构HPS

全球最大基金管理公司试图挤入由阿波罗和黑石集团等公司主导的行业。

我们是如何对约会应用“移情别恋”的

随着女性和年轻用户转向其他地方,转向小众网站或现实生活中的约会,最大的在线约会公司正处于危机之中。

英国表现最佳的市政养老金基金背后的简单秘诀

推动肯辛通和切尔西卓越回报的银行家解释了他为何担心财政大臣的“巨额基金”。

加拿大年轻人放弃冰球,转向足球和篮球

高昂的成本和丑闻削弱了该国国民运动的吸引力。

了解您所在行业必读的一本书

专业人士会选择那些对外人很少看到的、能揭示其工作方面的书来读。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×