中国外交
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

中国对国际组织的参与度应当提高

陈功:中国不能总是等到被国际上强大势力挤兑得“哇哇叫”的时候,才想到“朋友圈”那些事,必须提早准备。
2018年5月31日

中国对外直接投资的五个新变化

潘圆圆、张明:去年中国对外直接投资结束了多年来的快速增长,对外投资整体形势也发生了一些重要变化。
2018年5月30日

对手判别中国的“五个尺度”

丁学良:凭借几条深层次主线,我们才能冷静解读为何美国政界终于宣示中国已成其两大主要“战略竞争者”之一。
2018年5月18日

新西兰增加援外投入 提升在太平洋地区影响力

新西兰把外国援助预算增加了近三分之一,旨在强化该国与太平洋地区的关联。西方国家正在警惕中国在该地区日益扩大的影响力。
2018年5月17日

美朝峰会五问

叶胜舟:特朗普、文在寅、金正恩会获得诺贝尔和平奖吗?美国会允许朝鲜核导分离吗?中国在朝鲜问题上会有主导权吗?
2018年5月7日

分析:三方峰会有望增强中日经济联系

中日韩三方峰会将给日本股市投资者带来一个新的操盘理念,因为一些日本企业有望参与并获益于“一带一路”。
2018年5月4日

分析:多米尼加与中国建交

该加勒比海国家此举意味着,如今与台北保持正式关系的国家已减至19个。分析人士称,这可能加剧台湾的孤立感。
2018年5月2日

他们对准中国并非一时冲动

丁学良:外部世界对中国的反击并非出于一时的冲动,尽管在众人眼里,特朗普的具体操作常常显得是心血来潮。
2018年4月24日

外部世界反击中国:此伏彼起(一)

丁学良:外部世界反击中国在海外的“扩张和势力影响”,这并不只是中国威胁论的翻版,我们应理解其深层脉络。
2018年3月30日

中国“两会”之后的“一带一路”新思考

陆刚:目前的“一带一路”思路未从根本上解决中国对西方经济体系的依附性,甚至某种程度上加深了这种依附性。
2018年3月22日

中国寻求用“特使”管理中美关系

特使角色曾在过去50年多次给中美关系带来了重大突破,王岐山是最佳人选,但北京方面的这一努力并未得到白宫回应。
2018年3月8日

如何看待“一带一路”建设的国际规则之争?

王义桅:以西方主导的国际规则统筹“一带一路”,还是以“一带一路”统筹国际合作,二者之间的博弈已经开始。
2018年2月22日

一带一路:中国特色的政策水墨画

朱洁:在伦敦政治经济学院的中国发展论坛上,各界名流从各自专业角度探讨了中国“一带一路”倡议里的留白。
2018年2月5日

英中何以成为共建“一带一路”的天然合作伙伴?

王义桅:如果英国首相梅访华期间两国签署共建“一带一路”政府间合作文件,这将是首个西方大国与中国签署此文件。
2018年1月31日

21世纪的中国不能忽视印度尼西亚

谢毅哲、赫布尔:中国对印尼的陌生,与大举进军东南亚的日韩形成了鲜明对比。中国需要更重视这块新兴市场。
2018年1月17日

中国远洋渔业规划由“放”到“收”

中国远洋渔业发展规划提出稳控渔船数量,意在为频频“闯红灯”的远洋渔业刹车,但此举可能遭遇与沿海地方政府的博弈。
2018年1月17日

从“三十六计”,看中美博弈

金奇:最近被特朗普视为“战略对手”的中国,其博弈之策,似乎一直更像以柔克刚的太极拳,而非硬碰硬的拳击。
2017年12月28日

特朗普政府对华施压要求对朝鲜断油

美国国务卿表示,特朗普希望中国切断对朝鲜的石油出口,以迫使朝鲜回到谈判桌上来,并表示美国已经做好准备随时与朝鲜谈判。
2017年12月13日

“十九大”后的中国外交透露出什么趋向?

邓聿文:中国努力打消外界对中国崛起后谋求支配霸权的疑虑,并在敏感问题上尽可能理解对方感受,适度将政经分离。
2017年12月1日

昂山素季将访问中国

在国际社会谴责缅甸暴力驱赶罗兴亚穆斯林之际,缅甸事实上的领导人此刻访华,突显该国正在向北京靠拢。
2017年11月28日

澳大利亚发布外交白皮书 警告中国威胁

这份外交政策白皮书称,澳大利亚应加强与美国的联盟,以应对中国在印度洋-太平洋地区不断增长的势力。堪培拉近几个月来对北京的言论日益强硬。
2017年11月23日

“一带一路”与中国的“新改革开放”

薛力:“一带一路”意味着中国从“开放自己”到“既开放自己也开放别人”,周边发展中国家成为外交优先方向。
2017年11月22日

朝核问题不破,难有稳定中美关系

曹辛:中美互信的缺乏,导致特朗普政府的对华政策实际上处于一种礼貌但有戒备的状态,而缓解问题的切入点正是朝核。
2017年11月17日

特朗普访华与美国对华大战略

韦爱德:特朗普访华对中国来说是一个大的象征性的成功,但实际结果还有待观察。不管谁当美国总统,对华政策区别可能不是很大。
2017年11月15日
|‹上一页‹‹11121314151617181920››下一页›|