澳新银行刘利刚：中国是否需要政策刺激？政策刺激的空间有多大？中国眼下应考虑的是尽快实施年初制定的财政计划，同时应减税，而非政府再度加码投资。

中期利率进一步放开和不良贷款增加的前景将影响银行股表现

渣打银行首席经济学家李籁思：目前中国三个领域的风险较为突出：避免经济硬着陆、实现经济结构再平衡、弥补中国体制漏洞。但中国经济的整体趋势是向上的。今年中国经济很可能软着陆，并有望在投资项目和银行贷款增加的推动下于明年实现经济增速反弹。

FT中文网特约撰稿人倪金节：中国经济多空激辩的背后，蕴含两层含义。一方面中国经济确实隐含巨大危机，另一方面只要政策应对得当，长期增长依然谨慎乐观。

中国经济学家张维迎：改革头20年是理念战胜利益，现在则基本上是利益战胜观念，中国的未来依赖于理念再次战胜利益，依赖于“我们的理念和领导力”。

人口问题不仅关系经济增长，亦关系国民切身权益。FT中文网一直关注人口议题，也欢迎各方观点的争鸣。本期刊出美国华裔学者孙涤新作，分析中国应该如何善待自己优秀的劳动力。

FT中文网专栏作家徐瑾：地方版四万亿犹如画饼，如无明确融资支撑，势必难以见效。中国是否投资过度？未来增长潜力如何挖掘？中国不需要四万亿，而需进一步改革。

FT中文网专栏作家沈建光：7月份的宏观数据并没有像各界期待的那样，显示中国经济筑底回升。地方政府项目正在加快。为稳增长，地方政府项目甚为关键，而地方融资平台借贷问题，则宜疏不宜堵。

澳新银行刘利刚：今年年初以来的资本流出，不会对中国宏观经济稳定产生明显影响；但对人民币而言，其单边升值趋势已基本被打破，未来走势将更多回归基本面。

金融危机后中国出口复苏后劲不足，上月同比仅增长1%。但局面不像以前那么糟，出口现在占中国经济产出1/4，而2008年为1/3。

中国经济将何去何从？面对中国经济增速下滑，什么才是最适宜的宏观政策？未来中国经济新的增长点在哪里？货币流动性、楼市、股市的核心问题又是什么？复旦大学教授韦森在最近的访谈中试图解答这些问题。

长沙市政府公布1300亿美元投资计划，接近该市GDP的150%。这种匆忙加大投资的行为，正是中国最近对经济步履不稳的典型应对。

中国安邦集团研究总部：可以预期，下半年中国政府将陆续出台各项“稳增长”政策，但政策出台的方式也许会与以往有所区别，更加侧重于盘活存量资源，而非负债扩张。

出口总额同比增长1%，为六个月来最低，贸易顺差为251亿美元，为两个月来低点

《Money Week》主编韦布：据有人估计，中国的GDP足足有一半与房地产市场有着千丝万缕的联系。这就使得中国市场催生了新兴市场有史以来最大的房地产泡沫。

为30个月以来的最低水平，为中国政府提振日趋放缓的经济开启了更大空间

美国康奈尔大学经济学教授普拉萨德：采取毕其功于一役的方式，分拆大型银行或实现利率自由化，会招致强烈反弹和共同抵制，可能彻底堵死改革的道路。中国改革派官员目前则在推出步幅不大、但看得见摸得着的改革举措。

FT中文网专栏作家徐瑾：一叶知秋，沈阳罢市看似偶然，却是逻辑的必然，也不会是孤例，一方面与经济下行难脱关系，另一方面则暴露地方政府竞争模式正濒临破产。

FT中文网专栏作家沈建光：中国宏观经济政策目标的多元化，以及政府过度使用行政手段以期快速达到目标，使得政策执行往往缺乏连贯性。

美国达拉斯联邦储备银行高级经济学家王健：中国经济面临外部需求减少和房地产市场继续低迷的风险，增长明显放缓，而中国政府对增长的支撑力度也受到限制。

FT中文网专栏作家叶檀：中国无法离开具有公信力的威权，但失去约束的威权将使中国经济出现不可逆转的风险，数年后有可能爆发债务危机。