美国外交 - FT中文网

美国外交

阿富汗总统离阿塔利班进驻喀布尔

在美国领导的入侵将塔利班赶下台近20年后，塔利班再次掌握阿富汗政权，其表示正就组建开放、包容的伊斯兰政府举行磋商。

2021年8月16日

美国及盟友将人员仓促撤离喀布尔

美国国务卿布林肯反驳了有关美国此次仓促撤离与1975年越南战争的最后时日相似的说法，他表示：“这显然不是西贡。”

2021年8月16日

尼日利亚总统：非洲反恐不能只靠美国的军事援助

布哈里：如果说阿富汗给我们上了一课，那就是尽管纯粹的武力可以打击恐怖主义，但一旦撤走武力，恐怖主义的威胁就会卷土重来。

2021年8月16日

FT社评：美国在拜登治下只能算勉强“回归”

拜登摒弃了一些特朗普的外交政策，但也保留了许多。这本质上是因为特朗普已经深刻地改变了美国人对世界的看法。

2021年7月26日

谢锋：美对华政策“极其危险”

中国外交部副部长在天津同美国常务副国务卿舍曼会谈时表示，中美关系陷入僵局根本原因在于美国一些人把中国当作“假想敌”。

2021年7月26日

美国与越南就汇率争端达成协议

拜登政府早已撤销特朗普此前对越南“汇率操纵国”的认定，周一达成的协议将使此番关系缓和落实到纸面上，消除两国关系中的一个刺激因素。

2021年7月20日

从卡特到拜登：人权在美国对外政策中的角色

何越：与特朗普的单打独斗风格不同，拜登的外交作风是团结同盟，商量着办事。而人权是美国能够将西方团结起来的最有效的政治概念之一。

2021年5月8日

美国希望在日美峰会联合声明中提及台湾

菅义伟将成为拜登就任后会晤的首位外国领导人，据四名知情人士称，美国希望在两国领导人发布的声明中提及台湾。

2021年4月14日

如何避免美国重返孤立主义？

斯劳特：拜登宣称“美国回来了”，但在大选导致美国选民深度分裂的情况下，一个国际主义的美国能在世界舞台上呆多久？

2020年11月27日

拜登外交政策应避开传教式的理想主义

加内什：拜登在对外政策方面不应设置不切实际的道德标准，过于看重外国政权的内在性质将会限制美国的选择。

2020年11月26日

美国的外交政策钟摆如何影响世界？

斯蒂芬斯：美国的外交政策从来都像一个钟摆，在自私的孤立主义和植根于美国例外论的干预主义之间来回摆动。

2020年8月25日

一周世界舆论聚焦：中美冲突绝非一次喊话所能解决

曹辛：中美“不脱钩”似乎是中国的主要诉求，起码是最主要的诉求之一，然而“不脱钩”不是一方所能决定的。

2020年8月27日

特朗普真的能让中美“彻底脱钩”？

杨超：从战略成本收益角度来说，彻底脱钩与对立，对于美国来说，成本太高，而收获太少，因此暂时无法成为政策选项。

2020年7月9日

现实政治：关于美国外交政策的三本新书

拉赫曼：特朗普的言行让美国学者不得不应对关于美国外交政策道德目的的难题。对此，三本新书从不同角度加以探讨。

2020年7月7日

正确理解美国外交：理想主义下的现实主义

余智：应避免因美国外交的“现实主义”策略而忽视其“理想主义”目标，从而产生战略误判。

2020年6月19日

特朗普因素：亚洲盟友质疑美国的可靠性

韩国与美国因分摊军费而产生的纠纷加剧了美国亚洲盟友的担忧：特朗普的交易型外交策略会导致它们的利益被边缘化。

2020年6月19日

蓬佩奥与美国的末日外交

卢斯：作为美国首席外交官，蓬佩奥本应以灵巧的方式向世界解释特朗普的想法与政策，结果他成了特朗普的粗暴扩音器。

2020年5月22日

美伊关系恶化对中国的战略影响

吴建树：对中国而言，此次美伊两国关系瞬间的极度恶化，显然是突如其来的战略问题，既是机遇，又是挑战。

2020年1月17日

“美国优先”的内在矛盾

加内什：对一个大国而言，最可怕的事情就是陷入这一死循环，永远决意要从国际事务中撤退，却永远找不到这样做的机会。

2020年1月10日

FT社评：美伊动武风险不会很快消退

美伊从战争边缘各退了一步，但局势依然危险，因为双方暴力相向的诱因依然存在。国际社会应寻求以外交手段解决伊朗核问题。

2020年1月9日

美国应抛弃鼓吹暗杀的“邪恶博士”谬论

拉赫曼：暗杀苏莱曼尼不能解决伊朗的问题，正如处决萨达姆不能解决伊拉克的问题一样。暗杀是非法的，且常常适得其反。

2020年1月8日

“斩首威慑”、未来战争形态与国际秩序演变

王鹏：掌握定点清除技术能力的超级大国间将借助新的“恐怖均势”形成新社交礼仪，然后威慑中小国家和非国家行为体。

2020年1月7日

伊朗宣布不再遵守核协议任何承诺

这标志着2015年伊核协议形同崩溃，突显美国打死伊朗高级军事指挥官所引发的冲击波愈演愈烈。与此同时特朗普威胁要强势回应伊朗的报复行动。

2020年1月9日

美国仍然需要北约

斯蒂芬斯：美国如果撤出欧洲，不仅会让美国丧失保护其全球利益所需的盟友，还会把美国重新定义为一个区域选手，而非全球选手。

2019年12月9日