世贸谈判的目标，总是尽可能实现自由化。但有 所进展总比一无所获要好。本周末多哈回合谈 判，各方应尽力争取自由化，并愿意妥协。

中国很难接受全球资源市场的供求法则。继前些 时候反对铁矿石提价努力失败后，它又在进口液 化天然气的问题上犯同样错误。

对非洲来说，中国经济崛起是个机遇。但与中国 大力合作的风险是，这可能会影响某些非洲国家 改善管治及增进透明度。

欧盟贸易专员曼德尔森正确地指出，对中国加征 反倾销税，伤害了在华有业务的欧洲公司。

中国上周批准的反垄断法草案是一次错失的机 会。如果北京对其加快经济改革的承诺是认真 的，它必须做得更好。

9月的国际货币基金组织年会，将批准提高中国 等新兴经济体权重。这将有助于该组织提高自身 可信度。

汉芯造假事件反映出中国科学界诸多问题。这一 事件得以曝光，反映了政府对科学道德的关注。 但仍有待加大政策力度。

美国财政部本周未将中国列为“汇率操纵国”， 也未威胁以后可能这么做。美国应如何说服中国 实行灵活汇率机制？

中国昨日加息是一个具有象征意义的开端，表明 政府将着力抑制过度信贷与投资。但是，只要中 国坚持僵硬汇率机制，利率就不可能成为重要政 策工具。

美国华纳公司在华合资企业低价销售正版DVD， 这是一个明智的开端。对付盗版的最好武器不是 外交压力；曾在19世纪大规模窃取外国版权的美 国尤其应该明白这一点。

深圳拟提高最低工资被视为中国竞争力下降信 号。事实上，这是成功的标志。中国劳动者通过 更高生产率得到更高工资，对大家都是好事。

中美两国领导人周四会晤时，解决全球失衡将是 最重要议题。但双方须共同应对的问题很多，若 不与中国合作，很难想像美国能解决任何外交难 题。

中国国家主席胡锦涛访美已获广泛宣传。相比之 下，温家宝访问亚太并不那么显眼，却更能揭示 北京的外交雄心。

美国对人民币汇率偏低感到失望并非没有理由。 人民币至少低估25%。当布什本月晚些时候与到 访的胡锦涛谈及这个话题时，他应该 指出三点。

美国在阻止中国人和阿拉伯人收购本国资产后， 正要全面加大对外资收购的审查力度。美国应该 对这种不负责任的“经济排外”感到羞愧。

美国如果实施对华惩罚性关税法案，那将违反 WTO规则，可能会让中国有理由采取报复行动。 而一旦爆发贸易战，全球贸易体系将会受到严重 损害，而失衡问题仍无法解决。

铁矿石价格高企，根源在于中国自身对资源无休 止的需求。北京与其用官僚手段干预全球市场， 不如着力解决中国钢铁业生产过剩问题。

中俄两国共同利益流于表面，其结果对两国乃至 全世界都尚未产生持久益处。普京和胡锦涛的眼 光应高于武器和石油。

卢比的自由兑换需要极其艰难的改革。处理这些 问题需要勇气直面政治阻力。印度政府应尽快确 定时间表，确保改革的顺利实施，以免半途而 废。

中国存在许多问题。但是，反对改革的人没有提 供、也拿不出什么解决办法，因为他们的诊断是 完全错误的。解决中国的问题，需要进一步推动 市场改革。

在收购审查方面，如果美国对本国企业实行一套 法律，对海外企业实行另一套法律，那么它很快 会发现，其它国家也会用“国家安全”理由来打 发美国企业。

FT社评：欧盟的能源绿皮书适时呼吁其成员国采 取共同的能源战略，而其中几国却认为本国能源 安全不能托付给欧盟来决定；这种保护主义想法 可能大错特错。

中国应该认识到，让4.5亿人留在农村务农，无 法解决贫富不均。中国可耕地太少，无法养活这 么多人。无论是农民进城找工作，还是工作下乡 找他们，中国多数农民要在农业以外找出路。

布什刚刚在印度签署的美印民用核协议，使印度 摆脱了数十年的核孤立。对中国在亚洲永久核 优势的担忧，是促使美国对印度提出的大部分要 求做出让步的部分动机。

在欧盟拟对中国和越南加征关税的背后，是其拒绝承认中越两国市场经济地位的事实。制鞋业并非战略产业，如果中越愿意为欧洲消费者提供“补贴”，不妨听之任之。

中国为满足经济增长需要，派遣国有企业，大举 重返非洲，力争资源勘探及供应合约，并已成为 非洲石油及战略金属的重要投资方。

日本经济恢复稳步增长，无疑是个好消息，但这 并非解决失衡问题之道。比如，日本在国内需求 稳步增长之际，第4季度净出口已再度飙升。

作为全球化语言，英语的胜利给一些国家带来巨 大的经济利益。但英国文化委员会的一份报告透 露：当今世界，学英语的人对学会像当地人那样 讲一口地道英语，已越来越不感兴趣。结果是， 全球英语与标准英语正渐行渐远。

印度孟买交易所本月首次跨过了10000点大关。 而中国股市自今年年初以来也在上扬。但这种表 现不应成为阻碍改革的借口。印度的问题是整体 经济管理，而中国的问题在于金融市场管理。

美国能源部确认中国获取海外石油的努力在经济影 响上呈中性，这抓住了国家安全与能源安全之间的 区别；在能源问题上，一国所得并非他国所失。