东方证券首席经济学家邵宇：新一轮土改无疑将使农民和参与农地流转的企业受益，但曾坚持“土地财政”的地方政府也不会因失去土地出让金单纯受损，其税收将增加。

中国国务院发展研究中心江宇：从国情出发，免费医疗模式或许最为有效的模式，中国目前也有条件实现，向“全民免费医疗”制度进行过渡可从三方面入手。

FT中文网撰稿人蔡成平：对于三中全会发布的公报、决定，日本舆论既肯定其“全面深化改革”的正面意义，也指出存在自相矛盾、举措不足、执行力存疑等问题。

中国政府决定放开“单独二胎”，虽然此举不太可能对人口出生率带来显著影响，但人口学家指出，这意味着计划生育政策出现了标志性转变。

上周公布的全面深化改革方案驱散郁闷情绪，投资者对中国改革事业回归正轨感到欣慰。但也有分析师指出，对长期经济前景有利的事情，对股市未必是利好。

观察人士认为，中共最新改革方案标志着中国的治理哲学发生深层次转变。有观点称，随着中国转变经济模式，痛苦在所难免，如金融机构更容易破产，企业也面临压力；不过也有人相信，改革将令中国经济先升温，随后放缓，进入更可持续的增长轨道。

“凡是能由市场形成价格的都交给市场…”这话虽没有邓小平的“猫论”那么活泼利落。然而，作为关乎中国经济未来的《决定》中的话，它引发了广泛而深远的想象。

FT中文网撰稿人苏东：在缺乏财产申报和公开、预算透明等配套制度的情况下，官邸的公共财产共有属性无疑会被大大放大，这恰恰是最大的漏洞所在。

中共周五发布的改革文件中，多数举措以前就曾被讨论甚至采纳，相当于对现有政策的微调。但是，它们集中出现在相当于习近平未来10年的“执政宣言”中，仍然令人印象深刻。

中共宣布的改革清单令人印象深刻，但这份蓝图却没有多少内容标志着真正告别以往。习近平也许希望，渐进式改革能够给人民生活带来足够大的改善，以此增强对中共统治的支持。

北京大学国家发展研究院院长姚洋：三中全会对开放市场的改革设想比较全面，但全会报告没说得太清楚的，是如何约束政府。一个完备的市场经济是需要一定的政治机制和经济民主来配合的。

FT中文网专栏作家徐达内：从“累觉不爱”到“普大喜奔”，《决定》发布后意见领袖的第一反应都是送上掌声，但在中国仍旧不能忘记的大现实是“政治决定经济”。

三中全会出台详细改革措施，给政策市特征明显的中国股市提供了新的做多理由

FT中文网专栏作家徐瑾：从经济角度而言，三中全会改革路线图堪称出色。北京希冀以自上而下的压力压倒来自利益集团的可能阻力与惰性，中国改革会步入普京式的道路么？

卡内基国际和平基金会黃育川：全会公报包罗万象，但缺乏具体的行动规划。对市场来说，更紧迫的问题是这届政府能否遏制债务增长、为民营经济松绑。对老百姓来说，减少社会不公、腐败和污染是“中国梦”的实质。

中国学者吴稼祥在接受FT中文网采访时说：全会公报是纲领性的，不会包括具体措施，主要是划定“可以改”的领域。看公报，不要看说了什么，要看什么没说。

FT中文网专栏作家徐达内：三中全会公报公布，正是习近平履新一周年。两天三夜以来，围绕5000字公报所做的微言大义式解读已足够，今日终于有“权威解读”出现。

FT专栏作家拉赫曼：中国和日本都计划成立自己的国家安全委员会，但要搞清楚这意味着什么，还需观察这些机构到底有多大权力、它们的职责范围和工作重心。

中共十八届三中全会再次承诺改革，但其中一些口号其实多年前就已出现在政府议程中。一些观察者认为，除非彻底变革，否则中国治理体系将无法确保政令得以贯彻。

中国资深媒体人笑蜀：要么统治溃败，要么下最大决心突围。这就是中共面临的十字路口。全会给出的答案，则是确立双层集权的领导，启动所谓“全面改革”。

中国官方的新华社11月15日晚发布了中共改革方案的文件《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》